Центр диахронического перевода СПбГУ

Нотные примеры

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 03:45:04 GMT

Подход к нотным примерам
Как обходиться с нотными цитатами и примерами?
1. Приведение к современной нотации: что менять (паузы, ключи, балки, разбиение по нотным станам и системам и т. д.), что оставлять?
2. Приводить факсимиле или набирать заново?
3. Названия, тексты песен и прочая буквенная информация: надо ли переводить на русский или оставлять оригинал? А если они не на основном языке трактата, а на латыни и т. д.?

Общий подход

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 03:42:46 GMT

при первом упоминании выписать русский аналог имени, затем в круглых (?) скобках привести оригинальное (как в тексте трактата) написание. Желательно также добавить сноску, в которой дать минимально необходимую информацию – что или кто могут иметься в виду, годы жизни, страна, профессия и т. п. При повторных упоминаниях приводить лишь русское начертание.

Или нет? Были предложения использовать всегда в оригинальном написании. Но перевод будет пестреть вкраплениями, текст станет плохо читаемым.

Если, например, в готическом тексте встречаются латинские имена (они набираются латиницей, не готикой, и отличаются по написанию – Brule – Berolius), то это заимствование – писать латиницей же и ставить сноску.

Сложные понятия, не соотносящиеся с русскоязычными аналогами

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:44:48 GMT

Понятия, которые обозначаются одним термином в оригинале, но в русском не могут быть переведены столь однозначно, а разными терминами – как быть, употреблять в каждом месте наиболее подходящий термин (но можно промахнуться), всегда один (а какой?) или придумать новый синтетический термин?

Решение: употреблять разные русские термины, в зависимости от контекста?

Примеры:
1. “Time” – “музыкальное время», «тактовый размер», метр, «временные пропорции»: стр. 64, 380;
2. «Key” – и тональность, и ступень, и наклонение лада, и тоника, и клавиша: стр. 92-94; в результате то «существует только 2 keys», то “существует много keys”;
3. flat/sharp – бемоль (но может быть и бекар)/диез, а также ум./ув. (?) – стр. 262, 318; flat/sharp key – получается “бемольное наклонение лада», или писать «минор»? аналогично sharp key. Стр. 88, 94, 172;
далее, что же такое «natural key”? тональность, которую можно записать без знаков? Казалось бы, да (стр. 94). Но далее: непонятность: что тогда такое «E la mi flat, natural, and sharp”? Что это за 3 такие тональности? Это и не лад, и не обозначение “со знаками при ключе или нет», и не наклонение, «мажор-минор».

Понятия, не имеющие аналогов ныне

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:41:29 GMT

Понятия, которые не употребляются сегодня и не охвачены «историческим» музыковедением. Русскоязычная норма для них отсутствует. Нет однозначных русскоязычных аналогов. А близкими или современными терминами называть неправильно, возникнет путаница.

Решение: всегда изобретать новый термин, использовать заимствования.

Примеры: Gamut – гамут, Division-Viol – дивижн-виола, размер «2»? «Venit» - «венит».
«Voluntary» - волэнтэри, волюнтери, «импровизация на органе», «инструментальная пьеса»?

Вкрапления на третьем языке

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:11:33 GMT

В трактате английского автора могут быть фрагменты, написанные по-немецки, и т. д.

Варианты решения:
• Перевести на русский язык.
• Воспроизвести их на том языке, на котором они написаны.
• Воспроизвести на том языке, на котором они написаны, добавить сноску, в которой привести перевод.

Решение: всегда последний вариант? Наиболее ценно, но трудоёмко.

Параллельное воспроизведение оригинала

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:09:11 GMT

Если надо, это можно делать двумя способами:
• На левой странице разворота публиковать факсимиле оригинальной страницы, перевод – справа.
• Набрать оригинальный текст в современной типографике языка оригинала. Публиковать, перемежая с переводом тем или иным способом (например, на левых страницах разворота оригинал, справа – перевод).

Решение: на усмотрение переводчика?

Сноски

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:06:48 GMT

Форум: Научный комментарий
Описание темы: Уточнение, дополнение текста перевода в контексте.
Автор темы: blagodatov
Автор последнего сообщения: blagodatov
Количество ответов: 2

Пунктуация

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 02:01:29 GMT

Форум: Общие принципы перевода
Описание темы: Пытаемся ли мы сохранить особенности оригинальной пунктуации
Автор темы: blagodatov
Автор последнего сообщения: youpicru
Количество ответов: 3

Орфография

blagodatov — Tue, 19 Jan 2010 01:09:23 GMT

Форум: Общие принципы перевода
Описание темы: Пытаемся ли мы сохранить особенности оригинальной орфографии
Автор темы: blagodatov
Автор последнего сообщения: blagodatov
Количество ответов: 3

Имена библейских и античных героев

blagodatov — Mon, 14 Dec 2009 00:46:06 GMT

Имена библейских и античных героев
Использовать ли принятые в русской традиции и в русской Библии имена? Или в русскоязычной католической (протестантской)? Или переводить по правилам заимствований?
Пример: Лин (Linus), Юбал или Ювал??? (Jubal), Иоанн Креститель (St. John the Baptist)?
Милка: за канонический православный вариант, но – всегда комментировать каждое место, что взяли оттуда-то за таким номером; причём при различии номеров тоже лучше указывать, что номер по православной (или нет) Библии.